悲惨世界1998

剧情：冉阿让（连姆·尼森饰）因偷面包而面临 20 年监禁。在被贾维特警长（杰弗里·拉什饰）释放后，他的囚犯身份让他到处都是绝望的冉阿让，被善良的主教（彼得·沃恩饰）收留。冉阿让偷了主教的银器并企图潜逃，但..展开

剧情：冉阿让（连姆·尼森饰）因偷面包而面临 20 年监禁。在被贾维特警长（杰弗里·拉什饰）释放后，他的囚犯身份让他到处都是绝望的冉阿让，被善良的主教（彼得·沃恩饰）收留。冉阿让偷了主教的银器并企图潜逃，但在被捕后，主教谎称银器是冉阿让的礼物。主教的这一举动彻底影响了冉阿让，他决定改变主意，过上好日子。十年后，冉阿让隐姓埋名成为镇长，并遇到了悲惨的女工芳汀（乌玛·瑟曼饰）。冉阿让向垂死的芳汀承诺，他会照顾她年幼的女儿珂赛特（克莱尔丹妮丝饰），而沙威则跟随冉阿让。检测出市长的真实身份。首先，我想说的是我没看过雨果的原著小说《悲惨世界》，在淘宝上买的电影版《新悲惨世界》也没有及时看，想象它应该是和原著一样，必要认真慎重的拜读。记得上学时在中央台周末有个名著名片栏目，印象放过的《悲惨世界》，还看到过大鼻子放火的镜头，前不久偶然知道亚细亚•阿根托也参演了该电视剧版，于是在淘宝上搜，看到有买且价格还很便宜，就买了。但到看时，鬼使神差的，我先看的是电影版，然后才看的电视剧版，也许小说原著等以后吧。
看完后，我想说的是：电影版应该在4星以上，甚至5星；电视剧版给3星吧。
关于电影版，先抄书吧，来自《西片碟中碟》（英语片）第166页：
这个版本删除了德纳第埃一家，把焦点如激光对准阿让和沙威的冲突。影片以阿让被神父收留过夜开场，而他砸橱窗、偷面包、被判做苦力二十年的背景情节只用了一两句台词带出（“在饥饿和不再饥饿之间，只隔着一块玻璃。一切是那么容易”）。同样，影片以沙威跳河自杀结束，不再絮叨马里犹斯夫妇对阿让的误解和最终的大团圆。演员阵容中拉什扮演的沙威最出彩。瑟曼可能是当今明星中最神似芳汀的一个，她与生俱有的凄美被发挥得淋漓尽致。本片用一种散文风格代替了原著的史诗气概，是现代观众最容易接受的版本。
上面的评价我基本赞同。就我所接触到的名著简介类文字，都说小说是以冉阿让和沙威的矛盾冲突为线索构成的，那电影版的改编剔除掉不相干的人物和情节就是很应该很必要的。观看电影版时，阿让和沙威的较量一直吸引着我。电视剧版因为有好多枝蔓情节要交代，减弱了冲突的吸引力，后面的误解和大团圆结局也感觉落入了俗套。
正是因为电影版对主要人物的聚焦，使得四大主演（连姆•尼森、杰弗瑞•拉什、乌玛•瑟曼、克莱尔•丹尼斯）个个形象鲜明，神采奕奕。阿让的坚忍正直，沙威的偏执警觉，芳汀的苦难凄美，柯赛特的纯情烂漫都给人以很深刻的印象。尤其是沙威性格的变化过程，由一个像鹰隼一样的捍卫法律的偏执者变成一个怀疑自己否定自己的良心发现者，拉什演绎的非常令人信服。电视剧版的马尔科维奇感觉演的有点生硬。还有芳汀，乌玛•瑟曼和夏洛特·甘斯布都演出了苦命感，但乌玛还演出了媚，这也许和演员个人气质有关。还有马里犹斯，电影版中他是出身下层的穷学生，坚定的推翻旧世界的革命者；电视剧版里，他是个隐富的“富二代”，在革命短兵相接时，为了柯赛特想退出，后来还和柯赛特一起误解阿让，从头到尾都表现的很犹疑，不坚定。
真想看看雨果原著的小说是什么样的，也有点后悔没有早看原著小说。细想一下，电视剧版应该是完全忠实于原著的吧。它侧重于表现阿让跌宕善良的一生，但这种忠实有点原样复制。电影版对原著做了很大的删减和改编，侧重表现善恶两种力量的较量，结尾处沙威愧疚自杀，阿让微笑前行，善终于战胜了恶，拯救了恶，这应该是最忠实于原作者雨果的吧。
收起