独立日：卷土重来

剧情：经历过外星人大举入侵地球后，人类知道，这些入侵者有一天一定会再回来。人类运用先前外星人所遗留下来的科技文明，发展出一套强大的地球防御系统以抵御外星人的再度入侵。然而，20年后，这些外星人却带着人类前..展开

剧情：经历过外星人大举入侵地球后，人类知道，这些入侵者有一天一定会再回来。人类运用先前外星人所遗留下来的科技文明，发展出一套强大的地球防御系统以抵御外星人的再度入侵。然而，20年后，这些外星人却带着人类前所未见、更先进强大的武力再次入侵地球，带来更大的全球灾难，几位勇敢的年轻人，他们挺身而出，将再一次为人类生存而战斗……文/加书亚《独立日：卷土重来》给我的感觉就像1997年上映的电影。对，按照今天暑期档科幻爆米花一年推出一部续集的节奏，这部电影的观念和水准基本上停留在1996年那部科幻经典上映后的第二年。20年时间里，这个世界经历了两次大的经济危机，换了两任美国总统，恐怖主义发展成一种最严重的威胁，人类发明了“阿尔法狗”这样的分布式的高级人工智能。但这部电影对于真实世界的变化仿佛无动于衷。我们既没有看到对当下科技元素的呼应，也没看到人类整体世界观的演进，它体现的观念（甚至电影中人类的科技水平）都被“锁死”在了20年前。外星人乘着宇宙飞船入侵地球的故事，肇始于上世纪50年代好莱坞那些B级“飞碟片”。那批电影大多粗制滥造，与其说作为科幻片反映了人类对未知事物的好奇心，不如说折射了当时人们对于冷战的恐惧。96年的《独立日》重新挖掘这一类型，用美式英雄主义的主旋律把恐惧改写成一种乐观主义，取得了巨大成功。在复活这一题材的具体细节上，它的做法非常简单，就是把飞船造得足够大而已——当年电影里那艘飞船大概有月球的四分之一大。巨大的飞船、英雄主义情结、加上体现当时工业水准的特效（获得了那一年的奥斯卡最佳特效），这一切满足了那个年代的观众对于宏大灾难的想象。20年后的《卷土重来》几乎把同样的故事以同样的方式再讲了一遍。电影洋溢着同样的美式主旋律，让总统扮演自我牺牲的英雄——编剧不知道当下的观众的口味更偏向于《纸牌屋》里那种坏总统？外星人当然派来了一艘更大的飞船（这次有整个太平洋那么大，分不清月球四分之一和太平洋哪个大的童鞋只能自己谷歌了），并且有着同样的设计缺陷：它是由一个被称为“蜂后”的外星人中央控制的——编剧假装不知道当前的主流人工智能都已经是“分布式”的了：无论其中哪个个体瘫痪了，分布式网络都不会整个瘫痪，而能够制造像太平洋那么大飞船的高级外星生命居然连这点都没搞清楚。“人类准备了20年，外星人也是”，《卷土重来》的宣传口号这么说。我想说，无论是人类，还是外星人，还是这部电影本身，都没有准备什么新鲜的东西。实际上，这部电影最大的“优点”是它非常忠实于上一部电影，无论是宣传口号，还是叙事本身，都在小心翼翼地提醒观众20年前那部“原著”。为了达到这一目的，它甚至把电影开头的三十分钟全部用来帮助人们回忆当年的剧情和角色。不，我不是说这部电影“很乏味”或“不好看”。而是说，如果你不奢望一部创意独特，或者像《三体》的粉丝们那样去寻找一部“道理上说得通”的硬性科幻片，而是把它当做一部傻傻的暑期档爆米花，它一样会给你带来快感，还可以让你愉快地吐槽。《卷土重来》一如既往地体现着导演罗兰·艾默里奇好莱坞灾难片破坏王的标签，可以淋漓尽致地宣泄你的本能、激发你的快感。相信我，哪怕只是在脑海里想象一下一艘太平洋大小的飞船“匍匐”在地球表面，你的脚后跟也会产生一丝快感。如果你喜欢《2012》那种全球性的灾难史诗，《卷土重来》大概可以算科幻级的灾难传说。必须补充吐槽的是，与96年的那部电影相比，《卷土重来》一心追求飞船更大、破坏性更强、特效更先进、更华丽，却在很多方面“因大失小”。把飞船造得大而无当的坏处是观众很难看清它的全貌，更别说舰桥、主控室和主动力源这些内部细节了，加之片中飞船的影像特效做得光线不足，整艘外形飞船显得形象模糊。与大飞船相比，它吐出的那些小飞船个头太小、数量又太多，观众同样也没看清楚它们的样子。外星生物方面，展示得比较清晰的只有“蜂后”：外形颇像“异形”，却不像异形那样特征鲜明，基本上算是“傻大个”，让人不解的是这类明显处于昆虫级别的外星人能造出那样高级的飞船？当年的《独立日》除了展示宏大的灾难场景，还展现灾难下很多微小个人的遭遇，串联起丰富的人物细节。《卷土重来》对普通人展现很少，只是简单地找来一校车的小学生，增添了一丝喜剧元素。电影的主要人物是几个新生代偶像明星扮演的英雄主角，这更符合市场潮流，或许也是该片唯一与时俱进之处。对中国观众而言，Angelababy、时常响起的普通话和某大牌互联网公司、大牌乳企的植入广告，或许还能带来一些电影以外的满足感。收起